來源：所得稅司

企業(yè)開展研發(fā)活動(dòng)中實(shí)際發(fā)生的研發(fā)費(fèi)用在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)加計(jì)扣除，是支持企業(yè)科技創(chuàng)新的重要政策。近年來，科技、稅務(wù)部門深入貫徹黨中央、國務(wù)院決策部署，認(rèn)真落實(shí)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策，按照規(guī)定對(duì)政策實(shí)施過程中存在異議的研發(fā)項(xiàng)目組織開展鑒定。在過去兩年發(fā)布的研發(fā)項(xiàng)目鑒定案例基礎(chǔ)上，科技部二司、稅務(wù)總局所得稅司再次從各地經(jīng)專家鑒定的研發(fā)項(xiàng)目中挑選整理了一批典型案例，詳細(xì)解釋判斷依據(jù)，幫助創(chuàng)新主體更好地理解研發(fā)活動(dòng)特征、準(zhǔn)確適用研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策。

?

案例１：建筑構(gòu)件智能生產(chǎn)與質(zhì)量檢測(cè)系統(tǒng)

一、企業(yè)提供的項(xiàng)目基本情況

（一）項(xiàng)目研發(fā)目標(biāo)和內(nèi)容

為顯著提升建筑構(gòu)件的生產(chǎn)效率和一次合格率，企業(yè)開發(fā)了基于人工智能的×建筑構(gòu)件智能生產(chǎn)與質(zhì)量檢測(cè)系統(tǒng)，具體的研究目標(biāo)有：（1）混凝土澆筑、振搗、養(yǎng)護(hù)等關(guān)鍵工序的實(shí)時(shí)監(jiān)控及其工藝參數(shù)的智能調(diào)節(jié)；（2）構(gòu)件成品尺寸、外觀缺陷（裂縫、蜂窩麻面等）的自動(dòng)化、全覆蓋檢測(cè)。

（二）企業(yè)擬突破的核心技術(shù)及其創(chuàng)新點(diǎn)

企業(yè)認(rèn)為，該項(xiàng)目的核心技術(shù)是建筑構(gòu)件的智能生產(chǎn)與質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)。技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)包括：（1）實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)工藝參數(shù)的高效、智能調(diào)節(jié)，通過實(shí)時(shí)分析產(chǎn)線視頻流，模型能夠自動(dòng)識(shí)別工藝問題并調(diào)整設(shè)備參數(shù)，檢測(cè)調(diào)試設(shè)備的效率比人工提升×倍以上；（2）實(shí)現(xiàn)了質(zhì)量問題的精準(zhǔn)溯源，為每個(gè)構(gòu)件生成唯一的質(zhì)量數(shù)字檔案，將生產(chǎn)過程中的工藝數(shù)據(jù)與最終檢測(cè)結(jié)果關(guān)聯(lián)。

（三）已達(dá)到的技術(shù)指標(biāo)

通過項(xiàng)目研發(fā)，視覺識(shí)別算法在試點(diǎn)產(chǎn)線對(duì)關(guān)鍵工序的識(shí)別準(zhǔn)確率達(dá)到×%，成品外觀缺陷自動(dòng)檢測(cè)系統(tǒng)的漏檢率降至×%以下，誤報(bào)率低于×%。

二、專家鑒定情況

該項(xiàng)目提請(qǐng)科技部門組織專家鑒定，專家認(rèn)為屬于研發(fā)活動(dòng)。專家判斷的理由如下：

（一）項(xiàng)目具有明確創(chuàng)新目標(biāo)

項(xiàng)目直面建筑業(yè)工業(yè)化轉(zhuǎn)型中質(zhì)量穩(wěn)定性與生產(chǎn)效率的迫切需求，旨在創(chuàng)建“感知—決策—控制”一體化智能生產(chǎn)與質(zhì)量檢測(cè)系統(tǒng)，其核心創(chuàng)新點(diǎn)在于機(jī)器視覺與建筑構(gòu)件自動(dòng)化生產(chǎn)的深度結(jié)合。

（二）項(xiàng)目具有系統(tǒng)組織形式

1.項(xiàng)目由研發(fā)部門提出可行性研究報(bào)告，并經(jīng)企業(yè)有權(quán)部門通過項(xiàng)目立項(xiàng)決議。

2.項(xiàng)目組建了跨學(xué)科的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，研發(fā)人員配置合理、專業(yè)齊全、分工明確。

3.企業(yè)與知名預(yù)制構(gòu)件廠建立了聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，現(xiàn)有的技術(shù)積累、技術(shù)裝備、設(shè)施等軟硬件，滿足研發(fā)必備條件和能力。

（三）研發(fā)結(jié)果具有不確定性

項(xiàng)目按照“視覺算法開發(fā)—硬件系統(tǒng)集成—產(chǎn)線部署調(diào)試—數(shù)據(jù)反饋優(yōu)化”的工程邏輯推進(jìn)，在合作工廠示范生產(chǎn)線驗(yàn)證核心算法的有效性，并進(jìn)行必要的測(cè)試和改進(jìn)，逐步達(dá)到預(yù)期技術(shù)指標(biāo)。

（四）項(xiàng)目的佐證資料情況

企業(yè)提供了智能生產(chǎn)與質(zhì)量檢測(cè)系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)圖、算法測(cè)試報(bào)告、與合作工廠示范生產(chǎn)線的共建協(xié)議、硬件采購清單及初步的產(chǎn)線試運(yùn)行數(shù)據(jù)。

綜上所述：該項(xiàng)目立項(xiàng)依據(jù)充分，項(xiàng)目研發(fā)內(nèi)容和目標(biāo)明確，技術(shù)上具有一定的先進(jìn)性、創(chuàng)新性。專家鑒定該項(xiàng)目屬于研發(fā)活動(dòng)，可以適用研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策。

請(qǐng)注意，以上鑒定結(jié)論是基于當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平作出的判斷，隨著技術(shù)發(fā)展可能發(fā)生變化。

?

案例2：文檔智能提取掃描技術(shù)

一、企業(yè)提供的項(xiàng)目基本情況

（一）項(xiàng)目研發(fā)目標(biāo)和內(nèi)容

企業(yè)分析認(rèn)為，數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下用戶對(duì)高效便捷文檔處理工具存在迫切需求，而現(xiàn)有專業(yè)掃描設(shè)備價(jià)格高昂、體積龐大，難以滿足普通家庭、個(gè)人及小微企業(yè)的偶發(fā)性掃描需求，尤其在遠(yuǎn)程辦公與在線教育常態(tài)化趨勢(shì)下，亟需輕量化解決方案；鑒于行業(yè)內(nèi)手機(jī)掃描技術(shù)缺乏可復(fù)用開源框架或成熟案例，存在抗干擾能力弱、圖像畫質(zhì)優(yōu)化不足、適應(yīng)性差的缺陷。據(jù)此，提出了文檔智能視覺識(shí)別、修復(fù)和提取掃描技術(shù)的研發(fā)目標(biāo)。

（二）企業(yè)擬突破的核心技術(shù)及其創(chuàng)新點(diǎn)

企業(yè)認(rèn)為，核心技術(shù)包括：（1）文檔圖像背景生成技術(shù)：通過開發(fā)×生成算法，提升生成圖像的真實(shí)性與一致性；（2）訓(xùn)練樣本生成算法：通過×、×、×等多階段方法，解決行業(yè)樣本生成效率低、分布不一致等痛點(diǎn)；（3）動(dòng)態(tài)樣本采集訓(xùn)練技術(shù)：針對(duì)傳統(tǒng)隨機(jī)采樣的長(zhǎng)尾效應(yīng)，開發(fā)動(dòng)態(tài)采集與訓(xùn)練算法；（4）文檔陰影模式提取訓(xùn)練技術(shù)：通過×算法和在線訓(xùn)練方法，解決傳統(tǒng)濾鏡去陰影丟失信息的問題。

技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)集中體現(xiàn)在：（1）×算法：突破訓(xùn)練數(shù)據(jù)瓶頸，實(shí)現(xiàn)了樣本與真實(shí)數(shù)據(jù)高度匹配；（2）×機(jī)制：破解長(zhǎng)尾效應(yīng)，均衡模型適配能力；（3）將陰影模式提取與光影處理結(jié)合，兼顧了去影效果與信息保留。

（三）已達(dá)到的技術(shù)指標(biāo)

企業(yè)認(rèn)為其通過4項(xiàng)核心技術(shù)構(gòu)建了高精度、低成本文檔數(shù)字化方案，掃描完美率等指標(biāo)達(dá)行業(yè)領(lǐng)先：（1）文檔圖像背景生成技術(shù)：用×算法提升圖像真實(shí)性與一致性，逼真度提升×%以上，數(shù)據(jù)生成周期縮至原來的×%，掃描完美率提升×%以上；（2）訓(xùn)練樣本生成算法：經(jīng)多階段處理提升樣本真實(shí)性與多樣性，泛化性能提升×%以上；（3）動(dòng)態(tài)樣本采集訓(xùn)練技術(shù)：解決長(zhǎng)尾效應(yīng)，樣本損失差異降低×%以上，增強(qiáng)完美率提升×%以上；（4）陰影模式提取訓(xùn)練技術(shù)：填補(bǔ)了現(xiàn)有技術(shù)中精準(zhǔn)陰影去除領(lǐng)域的空白，陰影去除準(zhǔn)確率提升×%，圖像風(fēng)格保留度提升×%。

二、專家鑒定情況

該項(xiàng)目經(jīng)提請(qǐng)科技部門組織專家鑒定，專家認(rèn)為屬于研發(fā)活動(dòng)。專家判斷的理由如下：

（一）項(xiàng)目具有明確創(chuàng)新目標(biāo)

該項(xiàng)目通過四大核心技術(shù)協(xié)同突破傳統(tǒng)掃描技術(shù)的精度、效率與場(chǎng)景適應(yīng)性限制，在文檔結(jié)構(gòu)解析、噪聲抑制及跨場(chǎng)景泛化能力上形成顯著優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)了智能文檔處理的技術(shù)創(chuàng)新。

（二）項(xiàng)目具有系統(tǒng)組織形式

1．項(xiàng)目由研發(fā)部門提出可行性研究報(bào)告，并經(jīng)企業(yè)有權(quán)部門通過項(xiàng)目立項(xiàng)決議。

2．項(xiàng)目由研發(fā)部門組織實(shí)施，由包括算法、測(cè)試等方面人員參加，組成的研發(fā)團(tuán)隊(duì)配置合理、專業(yè)齊全、分工明確。

3．企業(yè)現(xiàn)有的技術(shù)積累、技術(shù)裝備、設(shè)施等軟硬件，滿足研發(fā)必備條件和能力。

（三）研發(fā)結(jié)果具有不確定性

項(xiàng)目對(duì)立項(xiàng)、需求分析、技術(shù)開發(fā)、模塊測(cè)試、項(xiàng)目測(cè)試、項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)等階段的進(jìn)度進(jìn)行規(guī)劃，對(duì)各階段進(jìn)行必要的測(cè)試和改進(jìn)，逐步達(dá)到預(yù)期技術(shù)指標(biāo)。項(xiàng)目結(jié)束后聘請(qǐng)專家驗(yàn)收通過。

（四）項(xiàng)目的佐證資料情況

企業(yè)已就該項(xiàng)技術(shù)成功申請(qǐng)并授權(quán)發(fā)明專利1項(xiàng)、軟件著作權(quán)授權(quán)1項(xiàng)。

綜上所述：該項(xiàng)目立項(xiàng)依據(jù)充分，項(xiàng)目研發(fā)內(nèi)容和目標(biāo)明確，技術(shù)上具有一定的先進(jìn)性、創(chuàng)新性。項(xiàng)目已按要求完成和驗(yàn)收，達(dá)到預(yù)期效果，并已成功申請(qǐng)專利。專家鑒定該項(xiàng)目屬于研發(fā)活動(dòng)，可以適用研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策。

請(qǐng)注意，以上鑒定結(jié)論是基于當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平作出的判斷，隨著技術(shù)發(fā)展可能發(fā)生變化。

?

案例3：平臺(tái)智能運(yùn)營管理系統(tǒng)

一、企業(yè)提供的項(xiàng)目基本情況

（一）項(xiàng)目研發(fā)目標(biāo)

企業(yè)分析認(rèn)為，隨著公司綜合業(yè)務(wù)增加、經(jīng)營規(guī)模增長(zhǎng)，統(tǒng)一監(jiān)管工作變得繁重和復(fù)雜。已有信息化辦公平臺(tái)功能單一、維護(hù)開發(fā)工作量大，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息缺失、分散，難以統(tǒng)一管理歸檔。為解決傳統(tǒng)管理方式效率低下、信息滯后、數(shù)據(jù)孤島等問題，企業(yè)決定建設(shè)平臺(tái)智能運(yùn)營管理系統(tǒng)。

（二）企業(yè)研發(fā)內(nèi)容、擬突破的核心技術(shù)及其創(chuàng)新點(diǎn)

該項(xiàng)目擬突破的核心技術(shù)包括：信息化架構(gòu)設(shè)計(jì)、門戶集成技術(shù)、流程管理設(shè)計(jì)技術(shù)。

技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)包括：（1）數(shù)據(jù)分析平臺(tái)全面記錄行為數(shù)據(jù)、組織變更數(shù)據(jù)、接入第三方系統(tǒng)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)等，提供分析工具，支撐智能數(shù)據(jù)獲取、呈現(xiàn)等場(chǎng)景需求；（2）與財(cái)務(wù)、供應(yīng)鏈、人力資源等多種業(yè)務(wù)雙向整合、貫通，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)信息、管理數(shù)據(jù)的全生命周期集成以及異構(gòu)系統(tǒng)間業(yè)務(wù)的全過程管理；（3）協(xié)同運(yùn)營平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了前端SaaS應(yīng)用和后臺(tái)ERP、CRM、HR等系統(tǒng)的單點(diǎn)登錄、消息/待辦集成、事件觸發(fā)綁定，以及PC和移動(dòng)端的通用信息匯聚；（4）協(xié)同運(yùn)營平臺(tái)將企業(yè)所需的各類業(yè)務(wù)場(chǎng)景的協(xié)同應(yīng)用、電子發(fā)票、OCR第三方服務(wù)通過統(tǒng)一門戶展示，方便企業(yè)內(nèi)部、生態(tài)鏈伙伴進(jìn)行服務(wù)調(diào)用和集成。

（三）擬達(dá)到的技術(shù)指標(biāo)

未設(shè)定定量技術(shù)指標(biāo)。

二、專家鑒定情況

該項(xiàng)目經(jīng)提請(qǐng)科技部門組織專家鑒定，專家認(rèn)為不屬于研發(fā)活動(dòng)。專家判斷的理由如下：

（一）項(xiàng)目目標(biāo)沒有體現(xiàn)創(chuàng)新性

該項(xiàng)目是企業(yè)管理平臺(tái)的應(yīng)用開發(fā)，目標(biāo)是整合運(yùn)營數(shù)據(jù)、提升管理效率等。這些目標(biāo)與當(dāng)前市場(chǎng)上多類型的企業(yè)內(nèi)部管理系統(tǒng)相似，缺乏明確的創(chuàng)新性。

（二）項(xiàng)目組織實(shí)施的關(guān)鍵材料缺失

該項(xiàng)目前端技術(shù)采用SaaS應(yīng)用系統(tǒng)技術(shù)框架，后臺(tái)技術(shù)涉及ERP、CRM、HR等現(xiàn)有系統(tǒng)，上述系統(tǒng)是較為成熟的軟件技術(shù)框架，可用性與易用性已得到充分論證，在實(shí)踐中基本不存在技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。該項(xiàng)目主要是運(yùn)用現(xiàn)有成熟技術(shù)對(duì)業(yè)務(wù)流程的改變，不能體現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新性。

（三）研發(fā)結(jié)果沒有體現(xiàn)不確定性

項(xiàng)目完成情況描述為“按照立項(xiàng)要求完成，且實(shí)現(xiàn)了相應(yīng)技術(shù)目標(biāo)”。在實(shí)施過程中未制定定量的技術(shù)指標(biāo)，未提供相關(guān)實(shí)驗(yàn)測(cè)試記錄、性能數(shù)據(jù)等佐證材料，并未體現(xiàn)研發(fā)結(jié)果具有不確定性的特點(diǎn)。

綜上所述：該項(xiàng)目不具有創(chuàng)新性，是運(yùn)用已知方法和現(xiàn)有軟件工具進(jìn)行商業(yè)應(yīng)用軟件和信息系統(tǒng)的開發(fā)，屬于《財(cái)政部?國家稅務(wù)總局?科技部關(guān)于完善研究開發(fā)費(fèi)用稅前加計(jì)扣除政策的通知》（財(cái)稅〔2015〕119號(hào)）第一條第（二）款“下列活動(dòng)不適用稅前加計(jì)扣除政策”第4項(xiàng)“對(duì)現(xiàn)存產(chǎn)品、服務(wù)、技術(shù)、材料或工藝流程進(jìn)行的重復(fù)或簡(jiǎn)單改變”的情形，不是符合條件的研發(fā)活動(dòng)，無法適用研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策。

?

案例4：銀行智能財(cái)務(wù)系統(tǒng)

一、企業(yè)提供的項(xiàng)目基本情況

（一）項(xiàng)目研發(fā)目標(biāo)

企業(yè)分析認(rèn)為，面對(duì)更加激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，金融機(jī)構(gòu)迫切需要利用信息技術(shù)提高自身管理水平和工作效率，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營戰(zhàn)略，決定開發(fā)銀行智能財(cái)務(wù)系統(tǒng)。

（二）企業(yè)研發(fā)內(nèi)容、擬突破的核心技術(shù)及其創(chuàng)新點(diǎn)

項(xiàng)目研發(fā)內(nèi)容與擬突破的核心技術(shù)：（1）采用B/S框架，支持用戶通過客戶端登錄，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)的線上自動(dòng)化管理；（2）創(chuàng)建獨(dú)立費(fèi)用賬的價(jià)值管理系統(tǒng)，服務(wù)于員工費(fèi)用報(bào)銷以及財(cái)務(wù)核算價(jià)值管理；（3）采用原生＋HTML5技術(shù)，支持手機(jī)APP登錄，實(shí)現(xiàn)員工費(fèi)用報(bào)銷的移動(dòng)掃描、發(fā)票自動(dòng)查驗(yàn)、線上審批、手機(jī)掃碼盤點(diǎn)；（4）實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟移動(dòng)數(shù)據(jù)管理平臺(tái)與內(nèi)網(wǎng)的交互，提高報(bào)賬效率且保障數(shù)據(jù)安全。

項(xiàng)目主要技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)：（1）實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)登錄、系統(tǒng)管理、總賬管理、固定資產(chǎn)管理、報(bào)賬、費(fèi)用預(yù)算管理等各項(xiàng)功能；（2）以實(shí)體關(guān)系圖的形式展現(xiàn)相應(yīng)數(shù)據(jù)庫并給出主要數(shù)據(jù)庫表。

（三）擬達(dá)到的技術(shù)指標(biāo)

未設(shè)定定量技術(shù)指標(biāo)。

二、專家鑒定情況

該項(xiàng)目經(jīng)提請(qǐng)科技部門組織專家鑒定，專家認(rèn)為該項(xiàng)目不屬于研發(fā)活動(dòng)。專家判斷的理由如下：

（一）項(xiàng)目目標(biāo)沒有體現(xiàn)創(chuàng)新性

研發(fā)過程中運(yùn)用到的B/S框架、原生＋HTML5技術(shù)，都是計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域原有的原理、語言、操作系統(tǒng)，沒有開展操作系統(tǒng)、編程語言、數(shù)據(jù)管理、通訊軟件和軟件開發(fā)工具等方面的信息技術(shù)開發(fā)。

（二）項(xiàng)目組織實(shí)施的關(guān)鍵材料缺失

項(xiàng)目材料未從技術(shù)實(shí)現(xiàn)的路徑角度充分論證，未提出定量技術(shù)指標(biāo)，僅簡(jiǎn)單介紹了系統(tǒng)的功能。

（三）研發(fā)結(jié)果沒有體現(xiàn)不確定性

項(xiàng)目完成情況描述為“驗(yàn)收小組通過對(duì)該項(xiàng)目成果的認(rèn)真審核，認(rèn)為該項(xiàng)目的研發(fā)成果符合驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)”，未提供任何相關(guān)實(shí)驗(yàn)測(cè)試記錄、性能數(shù)據(jù)等佐證材料。在未設(shè)定定量的考核指標(biāo)前提下，結(jié)論描述為“主要性能指標(biāo)達(dá)到立項(xiàng)書中的預(yù)期目標(biāo)”，未體現(xiàn)研發(fā)結(jié)果不確定性的特點(diǎn)。

綜上所述：該項(xiàng)目不具有創(chuàng)新性，屬于《財(cái)政部?國家稅務(wù)總局?科技部關(guān)于完善研究開發(fā)費(fèi)用稅前加計(jì)扣除政策的通知》（財(cái)稅〔2015〕119號(hào)）第一條第（二）款“下列活動(dòng)不適用稅前加計(jì)扣除政策”第2項(xiàng)“對(duì)某項(xiàng)科研成果的直接應(yīng)用，如直接采用公開的新工藝、材料、裝置、產(chǎn)品、服務(wù)或知識(shí)等”的情形，不是符合條件的研發(fā)活動(dòng)，無法適用研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策。